О проекте
Вход
Логин Пароль  
Забыли пароль?  
Регистрация
Курсы валют:
USD ЦБ 75.8146
EUR ЦБ 89.8934
 
Погода:
+2
°C
облачно
 
Пробки:
0 
На дорогах свободно
13:18 / 14.09.2011

ГЛАС НАРОДА: Краудсорсинг и клиентоориентированная политика

Сервис ― это не то, что думаете вы, а что думает о нем ваш клиент. Эту фразу я постоянно повторяю топ-менеджерам компаний во всем мире

A A A
ГЛАС НАРОДА: Краудсорсинг и клиентоориентированная политика

Если вы работаете для клиента, то почему решаете за него, нужен ли ему этот продукт и услуга и должен ли клиент быть доволен тем, что вы для него сделали? Клиент и только клиент определяет, насколько хорошо вы работаете и удовлетворяете его потребности.

В связи с этим я очень рад появлению такого понятия как краудсорсинг. Под этим понимается передача части функций компании по разработке продукта самим клиентам, а мотивацией при этом выступает не материальное вознаграждение (его может не быть вообще), а интерес и желание потребителей получить от компании конечный результат, достигнутый с учетом их пожеланий и предложений.

При этом речь не идет о бесплатной рабочей силе. Во-первых, участие в таких проектах добровольное, во-вторых, таким образом компания снимает производственные риски по созданию продукта, не соответствующего потребностям клиентов. Клиентоориентированность чистой воды! Плюс, такие проекты еще являются и хорошим маркетинговым инструментом.

Тут стоит вспомнить и фокус-группы. Не так давно этот прием был очень популярен и считался вершиной клиентоориентированного подхода. От краудсорсинга он отличается тем, что клиентам предлагали оценить уже готовые продукты. Думаю, краудсорсинг — это дитя своего времени. Социальные сети, куда пришли уже и компании, сняли завесу таинства создания продукта, устранили барьеры между бизнесом и клиентами. Иногда компании практически публично признаются в своем несовершенстве и просят помощи клиентов. Например, в Procter & Gamble сделали специальный сайт InnoCentive.com, где теперь публикуют проблемы, которые они не могут решить сами. «Решателям» предлагают даже денежные вознаграждения, так что в этом случае это еще и коммерчески выгодный проект для его участников.

Есть примеры краусорсинга и в России. Национальный сервис цифровой фотопечати netPrint.ru проводит конкурс критиков и льстецов «Хвали и критикуй». В ходе конкурса на официальных страницах netPrint.ru, а также в социальных сетях «ВКонтакте» и Facebook все желающие могут поделиться историями о личном опыте заказа фотографий, фотокниг или сувениров. У кого история будет интереснее, ярче и оригинальнее, тот и победит и получит ценные призы. Победителей будет сразу два — самый главный критик и самый благодарный клиент компании. Последний момент мне нравится особенно: конструктивная критика бизнесу необходима.

Краудсорсинг затрагивает и дела государственной важности. Например, в этом году 25 простых жителей Исландии с помощью сотен волонтеров составили в Интернете новую конституцию и представили результат исландскому парламенту. Проект вполне серьезный: экономический кризис 2008 году привёл к призывам переписать конституцию. Теперь новый проект может быть вынесен на референдум без рассмотрения парламентом.

В случае с краудсорсингом возникает вопрос: не складывается ли ситуация, когда хвост виляет собакой? Не думаю. Прежде всего, о каком бы бизнесе не шла речь — будь то консалтинговые услуги или производство и продажа товаров народного потребления — заказчиком всегда выступает клиент, а не топ-менеджмент, поэтому ориентироваться нужно на его потребности. Если вы считаете, что товар или услуга хорошая и нужная, а клиент уверен, что они плохи и бесполезны, значит, они действительно плохи и бесполезны.

Меня волнует другой аспект. Насколько компании, использующие краудсорсинг, искренни в своих намерениях. Не является ли это просто очередной пиар-кампанией, а сама идея создания продукта на основе предложений потребителей останется нереализованной? Вот этого, думаю, стоит опасаться. Если же компания идет на такое, то это можно рассматривать как ложь по отношению к клиентам, а они этого не прощают.

Джон Шоул, эксперт Brainity

 
Количество просмотров: 2307
 
A A A
Оценка материала:
(1)
(4)
Все материалы


Комментарии

Чтобы оставить комментарии, вы должны быть авторизованы.

Логин: 
Пароль: 
 

Прокомментировать с помощью
Материалы по теме:
Новости
Shablonchik.com - сайты на 1С Битрикс
 
 
 
 
Семен Поляков (4)
_MG_2168
Алина Яковлева и Евгения Мишурис
_MG_4047
Кобзева Мария и Геннадий Чернецов
DSC_4563
Ярослав Кабаков, ректор учебного центра «ФИНАМ»
Гости дискуссии (23)
 
Rambler's Top100