О проекте
Вход
Логин Пароль  
Забыли пароль?  
Регистрация
Курсы валют:
USD ЦБ 82.0930
EUR ЦБ 88.0379
 
 
Пробки:
6 
Движение затруднено
Новости
16:19 / 20.08.2010

Поставщиков лекарств подозревают в сговоре

ФАС России подозревает фармацевтические компании в сговоре на торгах по поставке лекарственных препаратов.

A A A
Поставщиков лекарств подозревают в сговоре

Махинации при проведении государственных закупок ― одна из самых насущных проблем. В последнее время она стала особенно актуальной в сфере здравоохранения.

Федеральная антимонопольная служба России объявила о начале расследования в отношении крупнейшего фармацевтического дистрибьютора ЦВ «Протек» и московского государственного унитарного предприятия «Столичные аптеки». Компании подозревают в сговоре, который якобы имел место во время аукциона в 2008 году. Тогда «Столичные аптеки» по итогам аукциона получили исключительное право обеспечивать столичные лечебно-профилактические учреждения противомикробными и противовирусными средствами в течение года.

Компании обвиняются в нарушении ч. 1 ст. 11 закона «О защите конкуренции», где говорится о запрете на искусственно ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов. ФАС предстоит разобраться в хитросплетениях финансовых отношений ЦВ «Протек» и «Столичных аптек» до 22 сентября ― на этот день назначено слушание по делу.

Ситуацию прокомментировала исполнительный директор некоммерческого партнерства «Аптечная гильдия» Елена Неволина: «Все, о чем сказано в официальном заявлении ФАС, на наш взгляд, вполне укладывается в общепринятую на фармрынке практику ведения бизнеса, когда оптовик предоставляет свой товар на более выгодных условиях тем торговым компаниям, которые зарекомендовали себя как надежные, и риски невозврата средств при работе с которыми минимальны».

По ее словам, суть претензий непонятна, так как «ГУП «Столичные аптеки» ― это государственное предприятие, которое не только занимается бизнесом, но и несет социальную нагрузку. Учитывая это, особые предложения, которые, вполне вероятно, делал ЦВ «Протек» «Столичным аптекам», были коммерчески обоснованы и прозрачны с точки зрения закона».

Ценовой сговор может на поверку оказаться социальной акцией, ведь проводившие торги столичные власти как фактический «хозяин» ГУП вполне могли одобрить сделку ЦВ «Протек» со «Столичным аптеками», например, с условием, что аптеки в свою очередь сделают в рознице меньшую надбавку на эти лекарства, чем обычно.

Сергей Симов
 
Количество просмотров: 426
 
A A A
Оценка материала:
Все материалы


Комментарии
Dominov 20.08.2010 22:25:45

Мне так кажется, что очень многое в фармацевтической отрасли  что заслуживает внимание. И не только со стороны антимонопольной службы

Наталия Петрова 21.08.2010 09:56:15

Я согласно. У меня тоже много вопросов возникает и в отношении цен на лекарства и качества.  Мне кажется, что со стороны государства контроль за деятельнсотьтю аптек должен быть ужесточен. Очень уж сфера склоннна к монополизации и злоупотреблениям.

Дульсинея Тамбовская 22.08.2010 00:04:24

ФАС, ату их! Чтоб неповадно было дружить. Положено конкурировать, а лучше враждовать. Из грех не в том, что цены на лекарства высокие, а в том, что они "сговорились".

александр мартынцев 23.08.2010 22:27:28

8) во-во, давайте всех собак повесим на "аптекарей", а остальные монополисты у нас что белые и пушистые?! вот что странно: сами плодим монополии, а потом еще удивляемся... странно если не сказать более ;)

Чтобы оставить комментарии, вы должны быть авторизованы.

Логин: 
Пароль: 
 

Прокомментировать с помощью
Материалы по теме:
Shablonchik.com - сайты на 1С Битрикс
 
 
 
 
Наталья Рыбакина
Евгений Феклистов
_MG_2282
Кобзева Мария и Геннадий Чернецов
Презентация поисковика в мире знаний fill-in.ru
Владимир Брилёв
Мастер-класс Networking
_MG_4010
 
Rambler's Top100