Зачем нам Сколково, если у нас нет пожарных машин?
Амбициозные планы руководства России по созданию инновационного научно-технического комплекса в Сколково подверглись критике со стороны российских блогеров и западных журналистов.
Профессор американского Babson College Дэниэл Изенберг предлагает властям России вместо показной дружбы на камеру со Стивом Джобсом и Эриком Шмидтом вступить в конструктивный диалог с отечественными предпринимателями, которые, безусловно, обладают чутьем и пониманием лабиринта современной российской действительности.
По мнению Изенберга, это необходимо, чтобы выстроить жизнеспособную предпринимательскую экосистему для длительного экономического процветания. Профессор советует «учиться у тех, кто знает, как добиться того, чтобы она работала сейчас и преуспела в будущем».
По мнению западных журналистов, «Сколковская долина» ― очередной пример планирования «сверхувниз». Эксперты сходятся во мнении, которое озвучил Изенберг: «Если ваша цель — предпринимательство, то диктовать свои условия «сверхувниз» вы не можете. Москва не может соревноваться с Кремниевой долиной. Кигали не может соперничать с Кремниевой долиной. Кали не может состязаться с Кремниевой долиной. И да, Кремниевая долина не превзойдет сама себя. Не теряйте время и ресурсы на попытки воссоздать абстрактное и невыполнимое».
В «Яндексе» и «Лаборатории Касперского» от комментариев по этому поводу категорически отказались.
Сергей Симов| Оценка материала: | (1) |
Сплошная показуха!
"В «Яндексе» и «Лаборатории Касперского» от комментариев по этому поводу категорически отказались."
А они просто ничего не поняли. ))
Ну вот - начинается!
Как только начнут наши предприниматели работать над новым проектом, так сразу же появляется куча скептиков, которые заранее "хоронят" даже самые интересные начинания. А то, что Сколково - действительно интересное и перспективное дело я ничуть не сомневаюсь!
А почему именно "скептиков", Наташа. Может быть "реалистов"?
И скептики в любом деле нужны хотя бы для того, чтобы энтузиастов "спустить на землю". К реальности
Модель Уолта Диснея (модель создания креатива) предполагает наличие Мечтателя, который выступает первым, и ему дозволено строить любые планы без ограничений. Кстати, в брейнсторминге это требование (отсутствие ограничений) тоже необходимо выполнять!
На втором этапе выступает Скептик (Критик), который подвергает все идеи, высказанные Мечтателем критике на предмет реалистичности высказанных предложений. Ну и, наконец, вступает Реалист, который на основе высказываний Мечтателя и Критика, анализируя их, строит реалистичные планы и намечает пути их выполнения. Это - известная модель, созданная на основе моделирования мышления УОЛТА ДИСНЕЯ. В качестве Мечтателя, Критика и Реалиста могут выступать как три различных человека, так и один и тот же, последовательно переходя от одной роли к другой.
"...Властям России вместо показной дружбы на камеру со Стивом Джобсом и Эриком Шмидтом вступить в конструктивный диалог с отечественными предпринимателями..."
Согласна на сто процентов. Я верю только в тех, кто что-то ДЕЛАЕТ САМ. А не в тех, кто учит других, как делать.