О проекте
Вход
Логин Пароль  
Забыли пароль?  
Регистрация
Курсы валют:
USD ЦБ 63.7705
EUR ЦБ 72.5900
 
Погода:
-4
°C
облачно
 
Пробки:
0 
На дорогах свободно
16:41 / 20.12.2010

Была ли ссора Москвы и Минска? Или это спектакль?

Кампания по выборам президента Беларуси завершилась, о ней еще некоторое время будут вспоминать, критиковать и изыскивать изъяны. А нам еще предстоит строить отношения с этой республикой и с ее руководством

A A A
Была ли ссора Москвы и Минска? Или это спектакль?

Более чем полугодовая гонка за лидерство и перевыборы Александра Лукашенко подошла к логическому завершению, и сложная, довольно нервная игра политиков получила очевидный венец.

Сами выборы и их итоги могут вызывать ряд вопросов, но этим будут заниматься пиарщики и не достигшие своих целей политические противники. Людей (в основной своей массе) волнует не единство мышления на уровне белорусов, а перспективы и реальное развитие дальнейшего сотрудничества недавно дружественных государств, чья дипломатия была доведенная до абсурда недальновидными усилиями.

Последние месяцы и некоторое время назад создавалось впечатление, что Минск и Москва разыгрывали спектакль. Во всем этом разбирались эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V: что не могли поделить два президента или о чем не удавалось договориться?

И вот что выделили аналитики:
— В Кремле поведение Президента Беларусии воспринимали как неадекватное, когда слова о тесных отношениях звучат как «согласие за дополнительные льготы».
— Создание союзного государства может пойти быстрее без «Батьки».
— С Лукашенко невозможно договориться, поскольку он не желает подчиняться властям РФ.
— Москва якобы «сдает» Беларусь Западу за какие-то привилегии.
— Промышленности Беларуси угрожает олигархический капитал России.

Даже исходя из этих «глубоких и серьезных» причин, можно сделать вывод, что изменить понимание и вернуть лояльность двух государств и народов, налаженных веками, было бы невозможно. Что надуманность и беспочвенность обвинений указывает на потерю доверия и отсутствие взаимного стремления к согласию и устранению предпосылок к ссорам.

Чем закончилась длительная «война с Москвой»?

Внешняя политика бывших сестер-республик мало отличалась от военно-экономических действий. Экспертами-академиками была принята во внимание непотопляемость «Батьки», но оппозиция с замиранием предвкушала победу на выборах, надеясь на падение «ненавистного Лукашенко» и делая упор на:
1. Потерю экономической поддержки Москвы и рост стоимости энергоносителей.
2. Утрату промышленностью дешевых газа и нефти.
3. Продолжение вывода из страны значительных активов банков.
4. Переход бизнесменов и политиков в стан других кандидатов в Президенты.
5. Усиление тяжбы силовиков.
6. Метания самого Лукашенко, дающего непоследовательные обещания то Венесуэле, то США, то Евросоюзу.
7. Смелые фантазии нынешнего президента по выходу из энергоблокады с поставками нефти из Ливии, Венесуэлы, Ирана и других стран.

У оппозиции в Беларуси было много шансов и возможностей, но не было должной подготовки для того, чтобы по существу воспользоваться такими козырями в свое борьбе. Кроме того, белорусская оппозиция не знает других методов свержения «диктатуры», кроме призывов выйти на площадь, оспорить результаты голосования, клеймить фальсификаторов и не признавать победу Лукашенко. Оппозиционеры не могут воспользоваться и помощью Евросоюза или США, которым конфликт на руку: обострение единоборства России и Беларуси их забавляет, и они поочередно подбадривают противоборствующие стороны.

А о чем же, собственно, думают на Западе?

A17-23-1_393126006.jpgНадежды оппозиции на помощь Запада не возымели успеха. Выборы 2010 канули в лету, теперь возможны полномасштабные критические нападки, разбор «вопиющих нарушений», приезд комиссий под благовидным предлогом по рассмотрению проблем на месте. Но европейцам интереснее подчинить президента Беларуси, использовать его в качестве тарана против создания Единого экономического пространства, тормоза для Таможенного союза, «партнера» в информационной торговой «войне». Это позволит достичь необратимых изменений в стратегических изменениях региона, для которых будет достаточно принудить Беларусь выйти из двухсторонних и трехсторонних проектов.

Для достижения этих целей Европа уже предпринимала практические шаги, обещала инвестиции и другие стимулирующие меры:
• ЕС через представителей озвучил планы о кредитовании Минска на 3 млрд долларов. Но были выдвинуты условия: выборы должны быть свободными и прозрачными. Это подразумевает «полезность» страны и желание продолжения спектакля с Москвой.
• Помощь со стороны США так же связывалась с условиями — уничтожение запаса высокообогащенного урана. Штаты договорились и до того, что обеспечат независимость Лукашенко от российского газа.

А если серьезно, то для Запада что оппозиция, что действующий президент — никакой разницы, им грезится очередная победа над Россией, пусть даже не своими руками. А Беларусь, как самый вероятный союзник РФ, рассматривается лишь в перспективе одной из форм борьбы с растущим могуществом Кремля. Уважаемые европейские аналитики и эксперты несколько заигрываются в этом увлечении, им невдомек, что нечто подобное в состоянии срежиссировать в Минске или в Москве.

Москва и Минск неожиданно вышли из поворота «холодной войны»
9 декабря на личной встрече в Москве Дмитрий Медведев и Александр Лукашенко вместо взаимных колкостей на расстоянии достигли сенсационных результатов. Лидеры полтора часа наедине обсуждали самые актуальные проблемы, и им после согласования удалось найти решение в 17 пунктах по функционированию Единого экономического пространства. ЕЭП после этого уже можно считать работающим.

Таможенный союз для Беларуси дал неоспоримые выгоды, отмена пошлины на нефть позволит получить 4 млрд долларов. По экспорту российских нефтепродуктов из РБ государственный бюджет РФ получит отчисления за пошлину. Наряду с этим Минск без согласования с Москвой может заниматься поставками нефти, добытой у себя (а это почти 1,7 млн тонн ежегодно в виде 500–700 млн долларов прибыли). Посему данный Договор воспринимается как победа Лукашенко.

Подписание документов по ЕЭП, скорее всего, следует записать в актив Кремля. А реанимация обоих договоров (с Таможенным Союзом) позволила «утереть нос» Западу, так не желавшему им здравствовать и всячески их торпедировавшему.

Основным итогом декабрьской встречи на высшем уровне и завершение выборов в Беларуси можно считать поддержку союзниками друг друга. Как бы к этому ни относились другие страны, что бы потом ни звучало на Западе — наши страны сохранили старые добрые отношения, восстановили прежние связи. Им остается наблюдать со стороны, как европейские и заокеанские апологеты будут оценивать белорусские выборы и какие выгоды получают страны, объединяясь в новые структуры — Единое экономическое пространство и Таможенный Союз.

Сергей Крупенин, эксперт Brainity

 
Количество просмотров: 1651
 
A A A
Оценка материала:
Все материалы


Комментарии
зверюга 20.12.2010 21:35:07

Ух и достанется же Лукашенко за неподчинение властям РФ и попрут батьку как и Лужкова - "за потерю доверия и отсутствие взаимного стремления ". Я вот вчера с Баксом подрался. Это противный такой немецкий дог. То что он в десять раз больше меня - это ерунда, я юркий и этому псу здорово от меня попало. Но у него хозяин большой дядька, а это уже хуже. Пришлось этого Бакса в нос лизнуть. Не люблю я это дело, но проблемы мне не нужны. А этот дурак думает, что я с ним помирился и хвостом вилял как последняя собака. Эх, к чему это я? Ах да, Лукашенко тоже придется лизнуть кое-кого, иначе будет ему импичмент (во я каких слов поднахватался от хозяев).

Наталия Петрова 21.12.2010 11:08:21

Мне кажется, что пример отношений с Белоруссией очень показателен. К чему могут привести личные амбиции руководителей государств. А по сути ведь нет же для Россия народа ближе и родней, чем Белоруссия.Они как были одно целое, так и будут мне кажется всегда. Несмотря ни накакие политические баталии. А тот политик, который попытается разрушить отношения, будет обречен.

inneres auge 21.12.2010 13:21:18

Цитата
Наталия Петрова пишет:
Мне кажется, что пример отношений с Белоруссией очень показателен. К чему могут привести личные амбиции руководителей государств. А по сути ведь нет же для Россия народа ближе и родней, чем Белоруссия.Они как были одно целое, так и будут мне кажется всегда. Несмотря ни накакие политические баталии. А тот политик, который попытается разрушить отношения, будет обречен.

Судя по контексту статьи "тот политик" - это ~однозначно~ Лукашенко, причём с позиции российского государства. Поэтому, объективности ради, одной статьи для обсуждения такой темы маловато. Нужна ещё как минимум одна статья, поданная с позиции беларусского государства. Возможно, там "тем политиком" окажется Медведев. А разрушить можно что угодно, причём необязательно разрушителем окажется один политик со своим неугодным большому брату характером. Как знать, может, именно большому брату выгоднее сегодня разрушить, чтобы завтра красиво и своевременно протянуть руку помощи перед камерами...

Чтобы оставить комментарии, вы должны быть авторизованы.

Логин: 
Пароль: 
 

Прокомментировать с помощью
Материалы по теме:
Shablonchik.com - сайты на 1С Битрикс
 
 
 
 
_MG_3943
Спикеры мероприятия
_MG_2182
01.02.2011 029
Выступление Никиты Ларина
Гости
Гости
_MG_4057
 
Rambler's Top100