О проекте
Вход
Логин Пароль  
Забыли пароль?  
Регистрация
Курсы валют:
USD ЦБ 75.0319
EUR ЦБ 88.9578
 
Погода:
+11
°C
переменная облачность
 
Пробки:
1 
На дорогах свободно
18:29 / 27.10.2010

Дары природы: экономические выгоды для защитников окружающей среды

Как сохранить природные богатства для потомков —  вот главный вопрос, на который пытаются дать ответ не только экологи, но и бизнесмены

A A A
Дары природы: экономические выгоды для защитников окружающей среды

На современном этапе наносимый природе ущерб ежегодно оценивается в триллионы долларов. И эти цифры будут расти, если бизнесмены вовремя не осознают весь масштаб грозящей Земле трагедии.

А самое страшное неминуемо произойдет, ведь численность населения нашей планеты растет с каждым годом, что приводит к сокращению биомассы. Численность жителей Земли — 6,7 миллиардов человек. Ученые предполагают, что уже через сорок лет нас будет порядка 9,2 миллиардов. Если попытаться представить это наглядно, то окажется, что ежегодно к численности землян прибавляется по одной Великобритании с ее 60-миллионным населением. Это означает, что нам потребуется на 70 процентов больше еды, чем сейчас, что создаст еще большее давление на биомассы Земли.

Если процесс не остановить, то к 2050 году стоимость ущерба, нанесенного планете, будет оценена в 28,6 триллионов долларов, или 17 процентов мирового ВВП, согласно данным, приведенным группой исследователей экологической ситуации «Трукост» при ООН. Это примерно равно ВВП США за нынешний год.

Что же бизнесмены могут сделать, чтобы спасти планету и вместе с тем получить экономическую выгоду?

Цените природу

Первый и самый важный шаг уже был сделан: мир смог материально оценить ущерб, который наносит природе человек.

Это не означает, что правительства стран, экономисты и бизнесмены осознали весь масштаб проблемы. Но все же сильные мира сего имеют возможность сопоставить цифры и учесть «расходы на природу» при принятии решений.

Уилл Эвисон, экономист в области экологии в сети фирм PricewaterhouseCoopers (PwC), заявил: «Это не значит, что мир оставит нетронутые угодья в первозданном виде, но он будет использовать их более бережно, осознавая всю ценность природы, чтобы добиться экономической выгоды».

обезлесение.jpg

Так, расчеты показали, что превращение мангровых зарослей в фермы по выращиванию креветок принесет Таиланду доход в 1122 доллара в год с гектара (за вычетом расходов на экологию). Таким образом, данный бизнес оказался оправданным с точки зрения экономистов в сфере экологии. Однако все же экономисты не учли многие факторы. Во-первых, внешний вид, ландшафт: мангровые деревья невероятно красивы, если на них смотреть с моря. Во-вторых, эти густые заросли защищают побережье от штормов. В-третьих, мангровые деревья — прекрасный строительный материал. Таким образом, они приносят в год с гектара пользу для Таиланда, которая измеряется в 103 долларов, что заметно выше доходов от выращивания креветок.

Если бы такие расчеты проводились чаще, то бизнесмены, а вместе с ними и все государство, добивались бы экономической выгоды гораздо быстрее и с меньшим ущербом для экологии.

Уменьшение ущерба

В мире уже создано несколько технологий, с помощью которых можно установить, учитывал ли бизнесмен экологические риски при создании своего предприятия. Большие успехи в этом направлении сделаны в сфере газодобычи и транспортировки «голубого топлива».

Правительства многих стран вкладывают большие деньги в проекты по ревизии лесозаготовительных компаний. Если эти фирмы не высаживают деревья или уничтожают их больше чем позволено, то они облагаются большими штрафами, вплоть до лишения лицензии.

В США недавно был создан специальный «Банк Природы», в который бизнесмены перечисляют деньги за испорченную экологию. Средства идут на восстановление окружающей среды. Сейчас банк располагает суммой в три миллиарда долларов.

В Бразилии продаются специальные облигации — обязательства по сохранению лесов, а в Австралии — компенсации по превышению солености грунтовых вод. Есть и другие облигации, которые служат залогом качества воздуха. Одна такая облигация дает право на выпуск в воздух одной тонны углекислого газа. Затраченные на покупку облигаций деньги идут на покрытие расходов по восстановлению экологии.

Такой финансовый механизм, с одной стороны, защищает природу, с другой — стимулирует компании уменьшать ущерб окружающей среде.

Эти облигации также принуждают компании включать расходы на сохранение экологии в бюджеты проектов. Многие специалисты считают такой метод самым действенным, ведь именно он может заставить людей более бережно относиться к природе ради экономической выгоды.

«Если бонусы топ-менеждерам учитываются в бюджете компании, почему бы и затратам на экологию не быть в этом списке?! — настаивает Паван Сухдев, руководитель группы по изучению экономики экологии и биосистем при ООН. — Этот процесс не рассчитан на затяжной старт. Значительных результатов можно добиться уже в ближайшие годы».

таблица.png

Престиж компании

Последние данные показали, что многие бизнесмены озабочены проблемой экологии. Согласно отчету, предоставленному PwC, около 27 процентов CEO учли в проектных бюджетах расходы на окружающую среду.

В то же время многие ТНК продолжают инвестировать миллионы долларов в экологию, так как понимают, что их экономическая выгода компании во многом зависит от состояния природы. Однако инвестиции — мера вынужденная. Так, мировой гигант по строительству судов Swire решил выкупить часть тропических лесов, чтобы не платить налоги за загрязнение окружающей среды пароходами компании.

Те предприятия, которые вложат свои средства в экологию, будут иметь конкурентные преимущества на рынке.

Крупнейший производитель пива SABMiller инвестирует в проекты по восстановлению лесов в ЮАР и Колумбии, а также вводит ограничения по расходу воды при производстве брендовых напитков. Этот факт помог компании получить разрешение на строительство заводов в Австралии, где проблема, связанная с нехваткой пресной воды, особенно актуальна.

Напротив, горнодобывающая группа Verdana получила отказ на добычу бокситов в Индии, так как правительство страны считает, что компания не заботится о местных жителях.

Пристрастия потребителей

Многие компании открыто заявляют о своей политике по сохранению окружающей среды, так как это привлекает внимание покупателей. По данным PwC, полученным в мае этого года, 50 процентов британцев готовы были заплатить на 10 — 20 процентов больше за те товары, которые представляют компании, инвестирующие в экологию.

Starbucks Cups.jpg

Такие мировые гиганты как Starbucks, Walmart, ввели специальную статью в бюджете — на защиту окружающей среды, — так как понимают, что защитникам природы больше доверия и уважения со стороны покупателей.

Бразильская косметическая компания Natura пообещала делать крема только из натуральных ингредиентов, а французская энергетическая группа GDF Suez взяла на себя обязательства заботиться о биоразнообразии в рамках политики «управления экологическими рисками».

Отдельные компании делают пометки на упаковках своей продукции: «Полностью перерабатывается» или «Сделано из переработанных отходов». Такие акции привлекают внимание покупателей, которые охотно поддерживают благие намерения производителей.

Даже компания Google Maps ввела специальный сервис, с помощью которого пользователи интернета могут отследить динамику обезлесения в мире.

Большое значение имеет экология и для биржевых котировок. Акции более «экологически чистой» компании гораздо лучше продаются. Так, когда произошла авария в Мексиканском заливе на буровой станции BP, стоимость ценных бумаг компании резко упала.

Пока же многие компании лишь рассуждают о том, как нужно защищать окружающую среду. При этом они не переходят от слов к делу. И пройдет еще много времени, пока риторика не превратится в моторику. Но главное — понимать, что те, кто думает об экологии, выиграют в этом длительном забеге, тогда как беспечные бизнесмены останутся не у дел.

Анна Чащина 
Количество просмотров: 2253
 
A A A
Оценка материала:
Все материалы


Комментарии
Max 27.10.2010 21:58:48

К сожалению, еще очень много людей не представляют себе масштабы надвигающейся  угрозы. И в первую очередь обеспокоенность должна исходить от политческих деятелей самого высокого эшелона. Только тогда можно добиться осуществления каких-то кардинальных мер!

Белка 27.10.2010 22:18:40

Я наверное слишком уж чувствительна, но когда читаю статьи по экологии, подобные этой, с цифрами и фактами, у меня почти что слезы наворачиваюсь. От понимания и от бессилия. Мне кажется, что все в нашем мире настроено на то, чтобы победить природу-матушку. И у ней все меньше остается шансов.
Извините за столь эмоциональный текст.

Dominov 28.10.2010 10:02:06

Цитата
Мне кажется, что все в нашем мире настроено на то, чтобы победить природу-матушку. И у ней все меньше остается шансов.
Да не расстраиваетесь так, Белочка. Все в наше мире находится в полном соответсвии. И про=ирода - она на то и природа, что восполнима. А человеческое сознание, на то и сознание, что оно совершенсвтуется. И когда будет необходимо, люди найдут выход из создавшегося положения. А сейчас нужно быть просто самими собой и отвечать за свои действия и свои поступки. И учить этому своих детей.

inneres auge 28.10.2010 10:55:43

Цитата
Dominov пишет:
Все в наше мире находится в полном соответсвии. И про=ирода - она на то и природа, что восполнима. А человеческое сознание, на то и сознание, что оно совершенсвтуется. И когда будет необходимо, люди найдут выход из создавшегося положения. А сейчас нужно быть просто самими собой и отвечать за свои действия и свои поступки. И учить этому своих детей.
[/QUOTE]

Так-то оно так. Природа восполнима. И в случае её глобального изменения землю всё равно будут населять живые организмы. Приспосабливаемость человека вызывает сомнения. Если, конечно, человек не станет к тому времени генно модифицированым, но это уже будет совершенно другой биологический вид, возможно, уже не человек. Так что, волноваться по поводу всемирных катастроф не стоит. Другое дело - хотим ли мы, чтобы наши дети и внуки жили в комфортных экологических условиях - это уже сосвем другой вопрос.

Чтобы оставить комментарии, вы должны быть авторизованы.

Логин: 
Пароль: 
 

Прокомментировать с помощью
Shablonchik.com - сайты на 1С Битрикс
 
 
 
 
01.02.2011 028
Аудитория
Александр Бакеев
Гости дискуссии (36)
Гости
Тина Митусова
Презентация Станислава Терехова
_MG_2114
 
Rambler's Top100