Депутаты Государственной Думы ответят за прогулы

Госдума приняла закон, обязывающий депутатов и сенаторов посещать пленарные заседания

Борьба с вольностями, которые позволяют себе народные избранники, длится уже четвертый месяц. Развязал военные действия на поле Государственного Парламента президент Дмитрий Медведев. Глава государства подверг резкой критике прогульщиков и заявил, что его удивляет картина, когда в зале заседаний Госдумы большинство мест остаются пустующими, из 450 всенародно выбранных парламентариев на работу ходят 10-15%. Недовольство президента вылилось в законопроект, и за три месяца российские депутаты, скрепя сердце, были вынуждены его принять. Законопроектом, в частности, предусматривается лишение полномочий, если депутат пять раз прогулял пленарные заседания. Уважительными причинами для отсутствия будут признаваться направление в командировку, болезнь, регистрация брака, рождение ребенка или смерть близкого родственника. Передача своего голоса коллегам, «в связи с отсутствием на заседании по иным причинам», будет допускаться «только с согласия председателя Госдумы». Руководство Госдумы РФ решило бороться с непосещаемостью чиновников техническими способами. В зале для пленарных заседаний появится специальный фотограф, который будет регулярно снимать панораму зала для вычисления прогульщиков.

Ситуацию специально для Brainity прокомментировал депутат Государственной Думы, член фракции «Справедливая Россия» Антон Беляков:

«Я ― доктор по образованию, поэтому я бы сравнил эту ситуацию с тем, что больному, которому срочно нужна операция, пытаются сбить температуру с помощью парацетамола и других подручных средств. Сегодняшние пленарные заседания — это, во многом, телевизионная картинка, и не более того. Понятно, что, чем больше депутатов в зале, тем она красивее. Но необходимо понимать, что все значимые решения принимаются до пленарного заседания узким кругом лиц. Даже, если депутаты соберутся всем составом в 450 человек, это не будет означать, что они станут здесь и сейчас что-то решать. К сожалению, времена, когда выступление перед коллегами с аргументированной речью, полной примеров и отсылок к зарубежному опыту, действительно могло повлиять на ход вещей, канули в Лету. Сейчас выступление в зале ― не более чем упражнение в риторике. Я бы охарактеризовал все, что сегодня происходит, даже не кризисом парламентаризма, а кризисом власти.»