О проекте
Вход
Логин Пароль  
Забыли пароль?  
Регистрация
Курсы валют:
USD ЦБ 72.6671
EUR ЦБ 86.7137
 
Погода:
+24
°C
ясно
 
Пробки:
0 
На дорогах свободно

Персона

10:27 / 28.09.2010

Честность превыше всего

Линда Бак, Нобелевский лауреат по медицине и физиологии, отозвала свои статьи из научных журналов

A A A
Честность превыше всего

Линда Бак, Нобелевский лауреат по физиологии и медицине, отозвала две свои статьи, опубликованные в научных журналах Science и Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) в 2006 и в 2005 году соответственно. Оба издания разместили на сайте сообщения о дезавуировании (признании результатов исследования недействительными). 


В опровержении говорится, что Бак и ее коллеги не смогли подтвердить на опыте приведенные в статьях данные, а также нашли несоответствие между некоторыми графиками. Автором обеих статей был исследователь из Китая Чжихуа Цзоу.


В 2008 году Бак отозвала еще одну свою статью, опубликованную в журнале Nature в 2001 году, где одним из авторов также выступал Цзоу. Он не возражал против опровержения в Nature, но не видел в ошибках своей вины. С дезавуированием статьи в Science, напротив, Цзоу не согласился и отказался подписать необходимые для этого бумаги.


Ученые отметили, что оба отозванных материала не содержали сенсационных результатов, поэтому их дезавуирование не нанесет вреда научному миру. В базах данных указано, что ученые в своих работах ссылались на статью в Science 73 раза, а на статью, опубликованную в PNAS, — 61 раз. В первой из них приведены доказательства, что комбинация из двух запахов активирует одну область коры головного мозга у мышей. Каждый запах в отдельности влияет совсем на другой участок мозга. Мэтс Олсон, ученый из Швеции, признал это открытие новаторским и важным для науки. Это открытие могло пролить свет на то, как различные сочетания ароматов могут вызывать у людей разные ассоциации.


Во второй статье, опубликованной в PNAS, Бак и коллеги установили, что вещества с похожей молекулярной структурой активируют близкие наборы нейронов. 


Следует сказать, что Бак в 2004 году удостоилась Нобелевской премии за свои исследования обонятельных процессов у млекопитающих. Однако ее награда не имеет прямого отношения к исследованиям, описанным в дезавуированных статьях. Ее открытий и исследований достаточно для того чтобы считаться выдающимся ученым, сделавшим огромный вклад в мировую медицину и физиологию. 


Дезавуирование статей из научных журналов происходит нередко, но касается это в основном молодых ученых. Гораздо реже свои работы отзывают именитые ученые, а тем более Нобелевские лауреаты. Ведь статья не только подтверждает класс специалистов и серьезность их исследований (а значит, и оправданность финансирования), но и влияет на репутацию издания, которое тщательно отбирает статьи для публикации. Таким образом, действия Бак и ее коллег бросили тень на нее как на нобелевского лауреата и на маститые научные журналы. 


Пользователь mirzloben: «Сколько нужно иметь мужества, чтобы отозвать свою статью, над которой работал столько лет. За несколькими страницами в журнале стоит кропотливая работа в лаборатории в течение долгого времени. Верх профессионализма и честности — признать свои ошибки».

 
Количество просмотров: 1457
 
A A A
Оценка материала:
(2)
Все материалы


Комментарии

Чтобы оставить комментарии, вы должны быть авторизованы.

Логин: 
Пароль: 
 

Прокомментировать с помощью
Shablonchik.com - сайты на 1С Битрикс
 
 
 
 
Тамара Самоделова
Юлия Солодова
опять  пятнашки
Аудитория
Алина Владимирова
_MG_2242
IMG_2443
Владимир Брилёв и Натали Заева
 
Rambler's Top100