О проекте
Вход
Логин Пароль  
Забыли пароль?  
Регистрация
Курсы валют:
USD ЦБ 78.6713
EUR ЦБ 91.4790
 
Погода:
+12
°C
облачно с прояснениями, дождь
 
Пробки:
5 
Движение плотное

Персона

10:01 / 16.09.2010

Семья Боба Марли не получила права на песни

Иск на получение авторских прав семьей Марли был отклонен в нью-йоркском суде

A A A
Семья Боба Марли не получила права на песни

Компания Universal Music Group Recordings (UMG) владеет правами на пять альбомов, которые Боб Марли записал в период с 1973 по 1977 годы вместе с группой The Wallers на студии Island Records. Эти альбомы включают и всемирно известные песни No Woman, No Cry, One Love и I Shot the Sheriff.

Права перешли к компании после смерти певца от рака в 1981 году в возрасте 36 лет. Но семья Марли решила оспорить этот контракт. Вдова певца и его дети утверждают в прессе, что правообладатель ежегодно наживается на славе Марли и зарабатывает миллионы долларов. Они подали в суд. Затаили обиду на звукозаписывающую компанию они давно, но последней каплей стал тот факт, что компания UMG не удосужилась даже посоветоваться с ними, когда продавала хиты Марли на рингтоны.

Однако члены семьи Марли сами не стесняются эксплуатировать популярность певца. В начале 2009 года они скооперировались с профсоюзом актеров, чтобы помешать пиратству и паразитированию на образе великого регги-музыканта. Семья выпустила продукты питания, спортивный инвентарь, музыкальные инструменты с изображением Марли. Седела Марли, дочь певца, написала книгу «Три птички», основанную на знаменитой песне иконы рэгги. Созданный бренд семья Марли собирается использовать для выпуска детской одежды и игрушек, на которых будут нарисованы три птички. Есть у них и другая идея — открыть сеть кафе One Love, где люди смогут попробовать блюда ямайской кухни, поговорить о музыке, послушать песни Марли. Седела на деньги отца построила отель его имени на Багамах. Предполагается, что он будет не единственным.

Вдова и дочь певца заявляют, что делают все это для популяризации образа Марли. Но общество уверено, что их цель — нажива и коммерциализация образа музыканта.

Но нью-йоркский судья Дэнис Коут, по-видимому, осознававший корыстные помыслы потомков Марли, отклонил иск и подтвердил, что UMG использует хиты музыканта законно.

Пользователь travel-york: «Не важно, кому принадлежат права на песни, главное, чтобы у почитателей таланта Марли была возможность наслаждаться его музыкой. Память о Марли будет жить».

 
Количество просмотров: 1087
 
A A A
Оценка материала:
(2)
Все материалы


Комментарии
maruzella 16.09.2010 10:33:54

Я ещё понимаю, если бы семья Марли голодала, а кто-то там наживался на его славе. Сами туда же... коммерсанты. Кто кого на...поимеет - просто соревнуются и всё.

Наталия Петрова 17.09.2010 09:13:29

Цитата
Вдова и дочь певца заявляют, что делают все это для популяризации образа Марли. Но общество уверено, что их цель — нажива и коммерциализация образа музыканта.
Мне от чего то становиться очень обидно за известных и великих людей, на чьём  имени пытаются построить бизнес. Судить у меня конечно же нет права, но выразить свое недоумение я же могу...

Чтобы оставить комментарии, вы должны быть авторизованы.

Логин: 
Пароль: 
 

Прокомментировать с помощью
Shablonchik.com - сайты на 1С Битрикс
 
 
 
 
_MG_2289
Гости
Владимир Якуба, Юлия Стоногина
Юлия Стоногина
Последние штрихи
Интерьер (2)
Гости
IMG_2381
 
Rambler's Top100