---

Спасти Ливию

Конечно, ливийские события драматичны и неоднозначны. Стойкость, непоколебимость воли ее лидера сформировали перед этой страной угрозу прямой оккупации

A

A

A

Недавно мне уже приходилось комментировать ливийскую историю. Поражает степень цинизма евроатлантического истеблишмента. Межплеменную гражданскую войну, в развитии которой заинтересованы некоторые шейхи племен, радикальные исламисты, террористическая организация «Аль-Каида» и многие другие чудесные ребята, нам подают в качестве «борьбы народа за ценности западной демократии». Хотя ничего подобного там нет. Есть желание определенных сил, обладающих внешней ресурсной подпиткой, захватить власть.

Запад старается оседлать эту волну, чтобы принять самое непосредственное участие в последующем разделе ливийских энергоресурсов. Единая страна, поддерживаемая в интегрированном состоянии крепкой центральной властью Муаммара Каддафи, рискует распасться на племенные анклавы. Кое-где знамена поднимут исламисты. Кое-где воцарятся откровенные дикие бандиты. Это не Германия и не Швеция, а африканская племенная пустыня. Именно вождь Каддафи, живший, как прочие вожди, в бедуинском шатре, вывел ее из полуколониального состояния и сделал наиболее благополучным государством Африки с самым высоким уровнем жизни.

Параллельно он выдумал свою идею оптимальной формы государственного устройства. Получилась Джамахирия. Смесь прямой демократии, социалистических идеалов справедливого распределения доходов и арабского исламского колорита. Поэтому полковник не сдается, а сражается. Его многое отличает от Бен Али, от Хосни Мубарака, от чиновника в партикулярном костюме. Он — вождь революции, создатель «Зеленой книги», где изложена третья мировая теория, претендовавшая на особое место самостоятельной от дихотомии «либерализм-коммунизм» концепции ХХ века. Каддафи фанатично сражается за дело всей жизни, попутно оберегая страну от нашествия интервентов.

А западный мир в данном случае может продемонстрировать лишь оскал неоколониализма. Полковник Каддафи, некогда изгнавший иностранные военные базы с ливийской земли, встал перед перспективами внешней интервенции. США, Франция, Германия, Великобритания всерьез обсуждают планы нанесения авиаударов по ливийской территории. В ответ им направляют предупреждения о том, к чему грозит привести жуткий сценарий. Гибель сотен тысяч ливийцев вполне реальна. В Ираке, куда Америка вторглась под вымышленным предлогом, все прошло именно так.

Что делать России? Занимать особую позицию. Не повторять угрозы Барака Обамы и Николя Саркози в адрес Каддафи, но смотреть, какой сценарий нам выгоден. Потому что если Ливию возьмут и поделят западные игроки вместе с исламистами и шейхами племен, то Россия точно останется не у дел. С Каддафи ведь были теснейшие связи со времен СССР. При Путине подписывались многомиллиардные контракты. РФ продавала Ливии вооружение, Газпром и Транснефть разрабатывали ливийские нефтегазовые месторождения, ОАО «РЖД» получало подряды на железнодорожное строительство. Поэтому необходимо пользоваться, как Китай, местом постоянного члена Совбеза ООН и говорить, что Ливия — суверенная страна, Каддафи — легитимный руководитель в глазах большинства государств мира, значительная часть ливийцев его поддерживает, правдивой информации о происходящем там западные информагентства дают крайне мало, а односторонние атаки на Ливию без согласования с ООН — недопустимы. Да и вообще, Каддафи создал прецедент успешного сопротивления деструктивным процессам, подогреваемым извне. Чем больше таких примеров отпора будет, тем лучше. Ибо где гарантия, что на месте Ливии завтра не окажется другое государство, богатое природными ресурсами и отрицающее навязываемый удел сателлита западного мира?

Подобное отношение к ситуации — логично для державы, претендующей на роль одного из центров силы в многополярном мире ХХI века. Китай, замечу, проводит именно такую политику. Сам же Каддафи усиленно выгоняет западные банки и компании, призывает на их место КНР, Бразилию, Россию. Подпевать в описанном раскладе Западу — неверно не только с точки зрения нашего геополитического позиционирования, но даже в контексте национальных интересов РФ, где есть место прежнему формату динамично развивающихся российско-ливийских отношений. Поменьше лирики, побольше прагматизма. Только так.

Владимир Лешуков, эксперт Brainity

A

A

A

Все материалы

---