О проекте
Вход
Логин Пароль  
Забыли пароль?  
Регистрация
Курсы валют:
USD ЦБ 74.4275
EUR ЦБ 88.9334
 
Погода:
-11
°C
ясно
 
Пробки:
0 
На дорогах свободно
11:54 / 15.03.2013

Защита права граждан на частную жизнь

Депутаты планируют внести статью, которая будет предусматривать запрет на сбор и распространение сведений о частной жизни

A A A
Защита права граждан на частную жизнь

В последнее время участились встречи, конференции законодателей Российской Федерации с представителями шоу-бизнеса на тему защиты прав граждан на частную жизнь. В результате этих совещаний и консультаций ряд депутатов Государственной Думы Российской Федерации выступили с инициативой о внесении соответствующих поправок в Гражданский кодекс Российской Федерации. 

После заявлений о грядущих изменениях многие журналисты высказались, что таковые поправки, если они будут приняты, нанесут серьёзный удар по их профессиональной среде, особенно по светской журналистике. Что же так насторожило журналистов и что же предлагают законодатели? Депутаты планируют внести статью, которая будет предусматривать запрет на сбор и распространение сведений о частной жизни, а также, предусматривать изъятие и уничтожение тиражей и других материальных носителей информации для защиты «нематериальных благ».

Предполагается, что такая новая норма позволит лицам, считающим, что их право на частную жизнь нарушено, обращаться с массовыми исковыми заявлениями к СМИ в целом, к отдельным журналистам в частности. Думаю, ни для кого не будет открытием, что большинство новостей о, так называемой, частной жизни «звезд» шоу-бизнеса инициировано самими «звездами» или их продюсерами. Отсюда и появляются красивые постановочные фото с отдыха, или о том, как «я отдохнул в бане». Как правило, такие репортажи делаются исключительно с согласия и подачи самих героев публикаций. Ведь такие статьи являются недорогим и выгодным пиаром для «звезд». Так чего же боятся журналисты? Все ведь останется по-прежнему.

Зададимся вопросом: а, может быть, наша частная жизнь до введения этих поправок в ГК РФ вообще не защищалась? Или, может быть, эти поправки в ГК РФ так серьезно накажут нерадивцев, сующих свои носы в частную жизнь, что последователи великого дела Папарацци у нас просто переведутся и светская журналистика вымрет как явление? 

Проанализируем действующее законодательство Российской Федерации, защищающее наше право на частную жизнь. Итак... Конечно же, обратимся к Конституции. Ст. 23 гласит: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Здесь все понятно, и многие скажут: «Конституция — декларативный документ и не предусматривает ответственности за ее нарушение». Согласимся с таким высказыванием. 

Идем дальше. Чтобы обратить внимание сразу на ответственность проказников, нарушающих наши права на частную жизнь, обратимся, конечно же, к Уголовному кодексу. Найдем ли мы что-нибудь защищающее нас в этом документе? Наверное, нет, раз депутаты и «звезды» так озабочены своей защитой. 

Листаем Уголовный кодекс и видим — Статья 128.1 «Клевета». Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Сие деяние наказывается, начиная от штрафа в размере до пятисот тысяч рублей. А если клевета содержалась в публичном выступлении или же в СМИ, то здесь штраф уже — до одного миллиона рублей. 

Хотя вмешательство в частную жизнь не всегда сопровождается клеветой. Для этого попробуем найти более подходящую статью. И вот она! Статья 137.УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». И здесь наказание гораздо серьезнее. За незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, либо распространение этих сведений в средствах массовой информации, предусмотрено наказание: начиная от штрафа в размере до двухсот тысяч рублей и вплоть до лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Привлечение нерадивого журналиста, нарушителя частной жизни к уголовной ответственности — что может быть серьезнее? Думаю, мало кому захочется из-за статьи «погорячее» иметь за своими плечами судимость или просто привлечение к уголовной ответственности.

И после всего этого, после того как мы привлекли нарушителя к уголовной ответственности, никто не мешает нам еще с него и компенсацию морального вреда получить. Такая мера предусмотрена ст. 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основанием для компенсации морального вреда, в частности, может служить распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Хотя суммы, взыскиваемые по таким исковым заявлениям, ничтожны, но все же моральное удовлетворение от данного торжества справедливости получить возможно.

Тогда для чего же предлагается внести эти самые поправки? И неужели они столь сильно защитят нашу частную жизнь? Скорее всего, те, кто предлагает законодателям принять таковые поправки, не совсем владеют материалом и просто не знают своих прав. К сожалению, правовой нигилизм в нашей стране цветет махровым цветом, от этого никуда не денешься и не отмахнешься.

А, может быть, это просто — очередной пиар и для «звезд» и для законодателей?...

Николай Кондрашин, эксперт Brainity

 
Количество просмотров: 4231
 
A A A
Оценка материала:
(2)
Все материалы


Комментарии

Чтобы оставить комментарии, вы должны быть авторизованы.

Логин: 
Пароль: 
 

Прокомментировать с помощью
Shablonchik.com - сайты на 1С Битрикс
 
 
 
 
_MG_2190
Спикеры мероприятия
Алина Владимирова
Перед началом
_MG_4019
аудитория 9
Геннадий Чернецов, эксперт Brainity (3)
Людмила Тараканова
 
Rambler's Top100