Что за «новшество» такое?
Слово «инновации» стало чуть ли не одним из самых популярных среди СМИ и политиков. Моднее него, наверное, только «нанотехнологии». А меж тем, все ли понимают, что такое инновации и с чем их едят?
Ученые мужи и политики XXI века изо дня в день повторяют, что современный научно-технический прогресс немыслим без интеллектуального продукта, получаемого в результате инновационной деятельности. Чтобы хоть как-то осмыслить подобные высказывания, нужно для начала определиться с понятиями.
Инновация ― это коммерциализуемое новшество с высоким потенциалом эффективности. С этим термином также тесно связаны такие понятия, как «изобретение» и «открытие». Инновации условно принято делить на множество видов: технические, маркетинговые, организационные, процессуальные и др. Все зависит от объекта приложения. Так, объектом технологических инноваций является техпроцесс, объектом маркетинговых инноваций ― маркетинговые методы и т. д.
Аналитики часто высказывают предположение, что развитие инновационной сферы на-шей страны идет крайне медленно и неэффективно. И я, к своему сожалению, абсолютно согласен с этим. Для того чтобы инновационная сфера развивалась, нужны заказы со стороны бизнеса. Их пока не очень много. Плюс, государственные методы по стимулированию инновационной деятельности тоже не дают больших результатов. Также надо отметить, что государственные затраты на выполнение фундаментальных исследований находятся на низком уровне по сравнению со странами-лидерами: США, странами ЕС, Японией.
Сегодня наиболее благодатными сферами для развития инноваций можно считать приборостроение и машиностроение, авиацию, ядерную отрасль, судостроение и др. Но в нашей стране работа в этой области пока идет достаточно вяло. Если интересно, есть общедоступная статистика по тому, какие страны сколько процентов от ВВП выделяют на фундаментальную, прикладную науку, продвижение экспортоориентированной продукции. Также есть статистика, где отражается вклад частного сектора. Страны, которые наиболее успешно реализуют программы по поддержке инновационной деятельности, всем известны: США, Япония, Китай, Индия, Финляндия и Ирландия.
В мировой экономической науке считается доказанным, что вклад научных достижений в рост валового внутреннего продукта (ВВП) страны может превышать 50 процентов. Доля высокотехнологичных отраслей промышленности и «отраслей знаний» в ВВП России составляет 10,5 процентов, а вклад инновационных факторов в годовой прирост ВВП ― 1,3 процентных пункта. Удельный вес предприятий, осуществляющих технологические инновации, составляет 9,3 процента общего количества крупных и средних предприятий, доля инновационной продукции ― всего 2,5 процента. Крайне недостаточны внутренние затраты на исследования и разработки ― около 1 процента ВВП, тогда как в Германии, США и Японии ― 2,6―2,8 процента. На долю России на мировом рынке наукоемкой продукции приходится менее 1 процента, а США ― 40 процентов.
Инновации тесно связаны с макротехнологиями. Напомню, макротехнологии ― это совокупность всех технологических процессов проекта по созданию определенного вида про-дукции с заданными параметрами и характеристиками, включая научно исследовательские и опытно конструкторские работы (НИОКР), подготовку производства, производство, сбыт и сервисную поддержку. То есть, по сути, это жизненный цикл производства изделия. Так вот, весь мировой рынок высокотехнологичной продукции условно делится на 50 макротехнологий. США контролируют мировой рынок по 22 макротехнологиям, Германия — по 11, Япония — по 7. Общий объем продаж продукции на международном рынке составляет 2,3 трлн долларов. Среди макротехнологий: авиационные, автомобилестроение, транспортное машиностроение, химическое машиностроение, биотехнологии, коммуникации и связь и т. д.
Я заметил, что СМИ часто задаются вопросом: «Кто может повлиять на развитие инноваций в нашей стране?» Я бы сказал не «кто», а «как можно повлиять». Для этого, во-первых, необходимо проанализировать опыт стран-лидеров, их систему государственной и частной поддержки инновационной сферы. Во-вторых, можно что-то перенять из их опыта с учетом специфики развития экономики в нашей стране. И, в-третьих, надо обратить внимание на те отрасли, в которых Россия, а точнее ― СССР, всегда была лидером.
Олег Ломакин, эксперт Brainity
| Оценка материала: | (2) |
Для инноваций должны быть условия. Во-первых - госзаказ. А стране, ориентированной на экспорт первичного сырья и импорт готовой продукции, инновации не нужны. Во-вторых - пластичность менталитета. Чего нет в экс-совке. Косность чиновников, пдк бюрократов на душу населения не дадут инновации продвинутся дальше проекта.