О проекте
Вход
Логин Пароль  
Забыли пароль?  
Регистрация
Курсы валют:
USD ЦБ 79.3323
EUR ЦБ 92.6284
 
Погода:
+6
°C
облачно
 
Пробки:
1 
На дорогах свободно
01:48 / 09.06.2012

Хочу всего и сразу…

Скажи мне, на что ты тратишь заработанное, и я скажу, кто ты

A A A
Хочу всего и сразу…

Предлагаю малость отвлечься от разговоров о том, как мы зарабатываем деньги. Дело в том, что наши финансы очень сильно зависят не только от того, что мы зарабатываем, но и от того, как мы тратим.

Существует общеизвестное наблюдение: богатые люди , в массе, экономны, а бедные — расточительны. Это вовсе не значит, что богатые — это что-то вроде Плюшкина — ходят в лохмотьях, покупают самый дешевый чай и соскребают плесень с хлеба, а бедные получают море удовольствия, катаются отдыхать куда только могут. Нет, по моим наблюдениям разница в другом: одни умеют считать деньги, а другие — не умеют. 

И второе: богатые чаще всего не пытаются выглядеть дороже, вообще не пытаются повысить свою уверенность в себе при помощи дорогих цацек. Думаете, кто основная целевая аудитория, к примеру, айфонов и айпадов — богатые люди? А вот, оказывается, что чаще всего эти девайсы покупают в кредит или на последние деньги, а люди, которые могут просто вот так зайти и на карманные деньги купить айфон, вовсе не спешат этого делать. Это мне пример привел один клиент:

Моя жена работает кадровиком, и однажды рассказала, как к ней на работу пришел устраиваться мужчина на должность водителя. Зарплата 15 000 рублей. При этом он вертит в пальцах айфон 4 (на тот момент его можно было купить примерно за 3-4 его месячные зарплаты). Настоящий, не подделка, сразу видно.

Очень типичный пример. Как-то Бодо Шеффер писал, что почти все миллионеры покупают подержанные автомобили. Это тоже правда, исключение составляют только те богачи, которые «из грязи в князи», и которые еще не наелись шикарной жизни.

При этом очень многие люди, которых я знаю, и которым вечно не хватает денег, покупают дорогие вещи, которые им либо совсем не нужны, либо можно было бы купить более-менее аналогичные вдвое-втрое-вчетверо дешевле. Ну, например, мой телефон я купил за 3500 рублей у своего друга. Я знал, что он в идеальном состоянии, он полностью устраивает меня по возможностям (которыми я, кстати, пользуюсь весьма активно). Это Lenovo, на «Андроиде». Новый он стоит порядка 5500 р. А вот аналогичный Samsung будет стоить уже почти вдвое больше. А более мощный самсунг или, скажем, айфон — в пять-шесть раз больше. И при этом большинство владельцев айфона вовсе не запускают на нем требовательные по ресурсам программы, нет, они просто звонят с него и принимают звонки. А если разницы нет, то зачем они заплатили во столько раз больше, что это, если не понты?

Хочу и все.jpg

Цитирую из книги Анна-Лена Лаурен «У них что-то с головой у этих русских»:
«Например, свадьба в России — удовольствие недешевое, особенно в Москве, где дорого не только снять помещение, но и нанять свадебного конферансье — тамаду, что в последние годы стало традицией. Тамада должен быть у всех, независимо от того, есть у тебя деньги или нет. Все должны ездить на „Роллс-Ройсе“ и давать сногсшибательные ужины.
Одна моя подруга выходила в Москве замуж за парня, с которым прожила несколько лет. Оба зарабатывают меньше тысячи долларов в месяц. Родители тоже небогаты. Но свадьбу устраивают умопомрачительную, в традиционном стиле: после венчания молодых сажают в „Роллс-Ройс“ и возят по городу всю вторую половину дня. Их сопровождает мини-автобус, набитый приятелями. Это называется „кататься“, то есть совершать увеселительную прогулку, и составляет непременную часть русской свадьбы.
Вечером мы ужинаем в прекрасном ресторане, который они сняли; при этом нас развлекает профессиональный свадебный конферансье. Ночь молодые супруги проводят в гостинице, а на следующий день мы встречаемся дома у новобрачных. И тут выясняется, как была оплачена свадьба: отец жениха продал квартиру — единственную крупную собственность семьи.
Я молчу, но я потрясена. Продать недвижимость ради одного-единственного вечера — мои рациональные финские мозги отказываются это понимать. Это потому, что я по сравнению с этими людьми богачка. Поэтому мне не понять, каково это — едва сводить концы с концами и при этом постоянно пытаться делать вид, что у тебя, несмотря ни на что, все нормально. Что все так, как должно быть. Ведь не бывает молодоженов, которым не по карману прокатиться на „Роллс-Ройсе“, нанять конферансье и оплатить ужин из четырех перемен на тридцать персон.»

Это я не отговариваю людей покупать айфоны, я могу понять покупку айфона если: 

1) Его стоимость составляет существенно меньше половины твоего месячного заработка. Потому что как бы там ни было — это ПРОСТО ТЕЛЕФОН. Это не автомобиль, чтобы брать его в кредит. Это не квартира, чтобы на него копить. Это просто гаджет. И ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можешь обойтись любым другим телефоном, даже если он стоит 300 рублей, и на нем нет ничего, кроме кнопок с цифрами. А если ты при этом будешь чувствовать себя лохом, то, извини, ты и есть лох.

Когда у Сергея Бугаева (это некогда довольно известный продюсер и шоу-бизнесмен, который погиб вместе с Татьяной Снежиной) угнали его очередной автомобиль, он примерно месяц ездил на «Запорожце». Ну просто — пешком он бы никуда не успевал, поэтому пошел и купил на карманные деньги «Запорожец». Ездил на нем на встречи с крупными бизнесменами, со звездами шоу-бизнеса. Понимаете? Информация из первых рук, я практически вырос в «Пионере», где был его офис.

2) Ты видишь его реальные преимущества перед другими телефонами. Например, у тебя макбук или мак на работе и ты планируешь их синхронизировать.

Потом этот человек будет говорить, что Путин разрушил страну, что пенсии не платят, что ничего нельзя себе купить... так милый мой, у тебя есть деньги, ты просто не умеешь ими распорядиться, ты только что купил себе за две зарплаты телефон, а должен был на эти деньги жить некисло целых два месяца. Либо ты мог купить телефон попроще и остаток потратить, например, на отдых. Или еще что такое.

Есть еще одна вещь, которая меня удивляет — это постоянные клиенты быстрых кредитов. Поясню. Есть такие конторы, которые быстро выдают кредиты под конский процент — ну, например, под 25-35%. И есть люди, которые пользуются ими постоянно. То есть вы понимаете, да, человек занял, например, 10 000, потом отдал 13. Потом занял снова 10 и отдал снова 13. И так каждый месяц. То есть при зарплате, к примеру, в 25 000, он 5000 все время тратит только на погашение процентов. Сокращает свою зарплату РЕГУЛЯРНО, понимаете? Вы думаете, что такого не бывает? А вот статистика того самого клиента, работающего в аналогичной конторе — больше половины клиентов этих кредитов — постоянные. Эпик фейл.

Когда заходит разговор о принципе капучино» (известный пример, который показывает, что выпивая чашку капучино в день, вы тем самым лишаете себя возможности, скажем, шикарно отдохнуть, или купить отличное авто, или безбедно жить в старости), бывает обычно две реакции: 

1) «Как??? Отказывать себе в удовольствии??? Да зачем тогда вообще жить???»

2) «Ну да, разумеется, когда перед тобой стоит некая более крупная возможность, имеет смысл отказываться от мелкой и незначительной привычки»

Угадайте, в среднем, кому принадлежит какая реакция — богатым людям или бедным?

Вадим Гончаров, эксперт Brainity

 
Количество просмотров: 1808
 
A A A
Оценка материала:
(23)
Все материалы


Комментарии

Чтобы оставить комментарии, вы должны быть авторизованы.

Логин: 
Пароль: 
 

Прокомментировать с помощью
Shablonchik.com - сайты на 1С Битрикс
 
 
 
 
Тина Митусова
DSC_4536
Аудитория
Долгожданная статуэтка
Натали Заева, официальный фотограф премии Brainer года
Аудитория
RadioCity
01.02.2011 039
 
Rambler's Top100