Кузнецы своего счастья, или Кто отвечает за наш личный успех?
Мы имеем ту жизнь, которую заслужили сами - своим соблюдением или игнорированием основ и принципов, на которых устроен весь мир
Если говорить об осмысленном построении своей жизни и достижении личного успеха, то неплохо было бы понимать основные закономерности окружающего нас мира ― то, как связаны между собой различные стороны реальной жизни: события в судьбе, наши поступки, мысли, устремления, приоритеты. На первый взгляд может показаться, что это запредельная задача.
Чтобы доказать обратное, приведу один житейский пример. Допустим, уходя утром на работу, вы оскорбили соседку (за ночь плохо выспались, настроение было плохим). Та, придя к себе домой, «сорвала злость» на сыне, который из-за этого решил не пойти в школу. Гуляя без дела по двору, он встретил вашу дочь, когда она возвращалась с уроков, и подставил ей подножку. Она упала и вывихнула себе ногу. Не успокоившись на этом, сорванец поймал случайно подвернувшуюся на дороге вашу кошку и привязал ей к хвосту пустую консервную банку, которая стала издавать оглушительный грохот. И вот результат: вы возвращаетесь домой, а там травмированную дочь необходимо везти в травмпункт, отвечать на брань обозлившихся соседей и выслушивать пенсионеров, измученных дикими воплями кошки и грохотом банки. Да и кошку нужно бы показать ветеринару для лечения ободранного хвоста. После всей этой круговерти на следующий день вы опоздали на работу, за что получили от начальства выговор и лишение премии... Иными словами ― попали в «черную полосу», и ощущения личного успеха как не было, так и нет!
Придет ли хоть кому-нибудь из нас в голову мысль, что это ― лишь результат одного-единственного недоброжелательного отклика соседке? Скорее, мы станем винить в этих бедах вечно недовольных соседей, хулиганов-мальчишек, старых ворчунов-пенсионеров, необъективного начальника, скандального мужа и еще кого угодно, кроме себя.
Это лишь наглядный пример действия одного из самых главных законов духовного мира: мы имеем ту жизнь, те условия в ней, которые заслужили сами своим соблюдением или игнорированием основ, принципов, на которых устроен весь мир. И главный из них ― чтобы добиться личного успеха в жизни ― поступать с другими нужно так, какого отношения к себе ждем от окружающих.
Выявить взаимосвязь действий и последствий можно лишь в результате размышлений, анализа поступков и событий, произошедших в жизни. Такими размышлениями обычно занимаются философы, мыслители и другие представители умственного труда. Но ведь лично нам вовсе не интересно будет начать изучение философских трактатов? Значит, нужно найти более доступный источник информации об интересующих нас законах успеха. И вот тут-то как раз и можно вспомнить о книгах, знакомых нам с самого детства ― сказках, притчах, а также обо всем, что называется классической литературой. Есть еще и такие источники, как эзотерические, религиозные, философские книги ― это уж для самых «продвинутых». Там как раз описана та самая зависимость между мыслями, действиями, поступками и их последствиями; и читать их следует, пытаясь сопоставить информацию из них с окружающей реальностью.
Конечно, вышеописанный пример сильно преувеличен. Очень редко возникают ситуации такого «букета» последствий. Тем не менее из него наглядно видно, что законы окружающего мира связывают весь комплекс сторон человеческой жизни, его здоровья и судьбы, и являются гарантом личного успеха. Все эти стороны мы рассмотрим в следующих публикациях из серии «Кузнецы своего счастья».
, эксперт Brainity
| Оценка материала: |
Линейное мышление ключевым словом "винить". Именно это слово - глпавная ошибка. Почему нужно кого-то обязательно винить? Да и схема сама по себе слабовата. Пример: почему за отправную точку в цепи событий взято оскорбление соседки, а точнее, плохое настроение, а ещё точнее - плохой сон? А причина плохого сна где? Может, причина плохого сна - нереализованность? А причина неревлизованности - упущенные в детстве возможности и зарытый талант по причине занятости родителей? А занятость родителей - причина отсутствия у них жизненных сил и стимулов? А это результат совместной жизни по залёту и потому что стыдно было разводиться? И так далее... Поймите, в этой цепи нет и не может быть начальной и конечной точки. И разорвать цепь тоже невозможно. Можно только выйти из одномерного мышления (длина цепи) хотя бы в двухмерное. Не говоря уже об объёмном восприятии мира...
Поймите, в этой цепи нет и не может быть начальной и конечной точки. И разорвать цепь тоже невозможно. Можно только выйти из одномерного мышления (длина цепи) хотя бы в двухмерное. Не говоря уже об объёмном восприятии мира...
То есть, когда что-то такое происходит... печальное, как правило, то начинаем стенать: за что же мне такая... бяка в судьбе. А если внимательно покопаться в предыдущей жизни, то при желании можно найти те действия, которые неминуемо должны были привести к этой самой бяке.... Вот о чем речь. Поэтому и вывод: когда что-то делаем в жизни неплохо было бы задумываться - а чем эти наши действия обернутся в будущем? И нужно ли нам ТАКОЕ будущее?
Всего доброго всем!
А пример мне очень нравится. И не слишком он уж сильно преувеличен...
А если внимательно покопаться в предыдущей жизни
Предыдущая жизнь - это в каком смысле? Речь явно не о прошлых жизнях, думаю. Но, если рассмотреть фазы жизни человека (детство, юность, зрелость), то их вполне можно считать жизнями. Кого не посещает чувство "это было будто и не со мной", тот внутренне не растёт.
Моя мысль была о нелинейном восприятии и мышлении. Если мыслить только причинно-следственными связями, можно уйти слишком далеко от правдивой информации о себе. Человеческая память искажает события собственной жизни. И мы никогда не сможем знать причин событий нашей жизни, если не сможем вернуться в себя прежних. А, как известно, в одну воду невозможно войти дважды. Поэтому и выводы о причинах будут ошибочными. Полагать, что знаешь о себе что-то - это находиться в иллюзиях. А мы хотим знать правду, не так ли? Для этого и нужно освобождение от иллюзий. И прежде всего - от иллюзии эффективости самоанализа по прошестви лет, будучи по сути уже другим. Самоанализ и самопознание - не родственные, а противоположные по смыслу понятия.