О проекте
Вход
Логин Пароль  
Забыли пароль?  
Регистрация
Курсы валют:
USD ЦБ 75.5535
EUR ЦБ 90.4602
 
Погода:
+10
°C
облачно
 
Пробки:
0 
На дорогах свободно
21:27 / 18.03.2013

Наказание для догхантеров. Миф или реальность?

Адвокат Николай Кондрашин о правовых аспектах противостояния «догхантеры—защитники животных»

A A A
Наказание для догхантеров. Миф или реальность?

Весна... скоро пригреет солнышко, начнут таять сугробы. И когда я пойду гулять с ребенком, то вновь буду вынужден объяснять ему: почему у нас весь двор перед домом украшен радужными желтыми пятнами, и почему надо быть аккуратным и почему в нашем собственном дворе мы должны как чужаки перепрыгивать через кучи собачьих экскрементов. 

13.03.2013 появилась информация о том, что депутаты Мосгордумы намереваются выступить с инициативой о внесении в Уголовный Кодекс статьи, привлекающей к ответственности догхантеров. До конца марта законодательную инициативу планируется вынести на обсуждение (http://mosday.ru/news/item.php?155981).

Как заявила глава комиссии МГД по экологической политике Вера Степанченко: «Нас услышали в управлении МВД по Москве, они подготовили статью Уголовного кодекса, где говорится каким образом уголовно наказывать те деяния, которые совершаются догхантерами».

Ну что ж, в последнее время борьба с догхантерами является той самой объединяющей общественность идеей, каковой ранее являлась идея «Убей педофила!». Да, страсти по ужесточению законодательства в части кастрации педофилов поутихли, теперь же для очередного разогрева публики требуется что-то новое.

Вспомним, какие же результаты принесла шумная компания против педофилов? Ну, собственно говоря, никаких результатов она и не принесла.

Изменения, предусматривающие химическую кастрацию, не введены. И преступники, вышедшие на свободу, продолжают работать с детьми. Хотя ст. 131 Уголовного кодекса предусматривает не только лишение свободы, но и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати. Часто ли применяется такая мера наказания? Редко.... Очень редко. А кроме того, не существует единой базы таких преступников, а, значит, директор школы просто не знает кого он принимает на работу.

Что касается догхантеров. Наш Уголовный кодекс содержит ст. 245 «Жестокое обращение с животными». При этом, жестоким обращением называется обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних. Т.е. действия догхантеров УЖЕ можно расценивать как преступление и их УЖЕ можно привлекать к уголовной ответственности. 

Такое преступление наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

Тогда что же мешает нашим правоохранительным органам возбуждать такие уголовные дела и привлекать к уголовной ответственности лиц, совершающих такие преступления? Скорее всего, речь и по вопросу догхантеров и по вопросу педофилов надо вести не об ужесточении наказания, все уже есть в нашем кодексе. А о самой карающей системе, о работе правоохранительных органов и о судебной системе в целом. 

Но, скорее всего, такие вопросы слишком глобальные, требующие реформирования всей системы не на бумаге и не путем изменения названий и формы правоохранительных органов, а путем глубоких преобразований, пересмотра самой правоохранительной системы.

Ужесточение наказания или расширение уже действующих статей уголовного кодекса не решат проблемы и не помогут привлекать к ответственности преступников, если сама система не хочет их привлекать к этой ответственности. Здесь именно тот случай, когда стоит процитировать В.И. Ленина: «Дело не в ужесточении наказания, а в его неотвратимости».

На месте наших законодателей я бы ужесточал наказание не догхантерам (потому что такая статья в УК уже есть), а собаководам, которые выгуливают своих питомцев без поводков, без намордников и... вернемся к началу нашей статьи, не убирают за своими любимцами продукты их жизнедеятельности.

Ведь все, кто осуждает догхантеров, и кричит: «К стенке их!», «Мы же Европа, и просто дикость убивать животных на улицах!», просто не задумываются о том, что да, мы — Европа, да, убивать собак, травить их — несомненная дикость. Но куда же девается весь цивилизованный налет, вся эта «европа», когда собачники просто плюют на всех остальных граждан и элементарно не убирают за своими питомцами? Чем и вызывают это жестокое и страшное явление — «догхантерство».

Николай Кондрашин, эксперт Brainity

 
Количество просмотров: 3268
 
A A A
Оценка материала:
(5)
Все материалы


Комментарии

Чтобы оставить комментарии, вы должны быть авторизованы.

Логин: 
Пароль: 
 

Прокомментировать с помощью
Shablonchik.com - сайты на 1С Битрикс
 
 
 
 
Митрофанов Сергей
Статуэтки
Иван Овчаров
01.02.2011 033
_MG_2254
Евгений Феклистов и Людмила Таракнова
Модель Дарья Волкова и Инна Гуляева
Гости
 
Rambler's Top100