Наш опрос: прогресс и чувства
Несмотря на тягу ко всему новому, подавляющее большинство читателей Brainity считают, что интернет-трансляция похорон — это безнравственно и цинично.
A | A | A |

Прогресс часто конфликтует с привычным укладом жизни и духовными ценностями человека. Телевизор когда-то обвиняли в «наступлении» на книгу, кинотеатры — в вытеснении театрального искусства, изобретение фонограммы называли убийцей живого звука. Каждый раз, слыша об очередном достижении ученых, изобретателей или бизнесменов, значительная часть общества пугается: это что же теперь будет?! Казалось бы — живи да радуйся: возможностей стало больше, жить стало интересней, технологические новинки разнообразят наш быт, экономят наше время и деньги. Ан нет. Новое — пугает, новое — нарушает привычную жизнь. И требуется время, чтобы мы привыкли к новшеству, приняли его в свой быт и порой говорили: и как мы раньше без этого обходились?
Тем не менее, некоторые предложения прогресса вызывают повышенное количество споров. Например, он-лайн похороны. С технической точки зрения здесь ничего нового, конечно, нет: прямая видеотрансляция в интернете какого-либо события —дело совсем не удивительное. Однако моральный аспект со счетов не сбросишь: далеко не каждый готов, даже теоретически, к всенародной демонстрации столь личной и скорбной церемонии.
После того, как Brainity рассказал читателям о том, что на Западе
«Разрешили бы вы интернет-трансляцию похорон близкого человека?» — спросили мы читателей.
Оказалось, что четвертая часть принявших участие в опросе (25,6%) готовы пойти на такой шаг в случае, если родственники по какой-то причине не могут приехать на погребальную церемонию.
7,7% проголосовавших признались, что «пока это для них дико, но это часть прогресса», поэтому в будущем эти люди допускают видеотрансляцию.
Однако подавляющее большинство участников голосования, 66,7%, были категоричны, выбрав ответ «Нет. Это безнравственно и цинично».
Сложно комментировать дискуссию по такому поводу. Любой выбор всегда — дело сугубо личное, а уж в таком деликатном случае — вдвойне. Однако признаемся: нас радует, что наши читатели (а это весьма продвинутая аудитория, это люди, которые приветствуют новое и обычно одобряют изменения) не стремятся к «прогрессу ради прогресса». Очень важно, чтобы расширяя кругозор и развивая мозг, мы не забывали про человечность и милосердие. А прогрессу эти качества не помешают: время рассудит и оставит то, что всем нам нужно.
A | A | A |
Оценка материала: |
Чтобы оставить комментарии, вы должны быть авторизованы.
Код для вставки:
-
13 апреля, 14:52
В Москве пройдут VII Международный Форум безопасного интернета и первый Российско-китайский интернет-форум -
22 декабря, 17:56
Россия и Китай начнут исследования и учения для противостояния информационным войнам -
22 декабря, 17:53
Представитель РФ вошел в экспертный совет при ВКУИ вместе с основателем Alibaba -
13 мая, 16:04
В Москве состоялся VI Международный Форум безопасного интернета-2015 -
22 апреля, 13:27
Проект резолюции Форума безопасного интернета-2015 вынесен на общественное обсуждение
-
09 января, 23:41
Усталость от диджитал: время работать руками -
05 августа, 17:29
Энциклопедия интернет-бизнеса. Партнерские программы -
03 июня, 01:22
Польза сайтов бесплатных объявлений -
28 апреля, 16:08
Энциклопедия интернет-бизнеса. Сайт не работает -
26 марта, 21:20
Безлимитное общение от Билайн
Я не участвовала в опросе, но примете и мой голос "против". И не прогресс конфликтует с привычным укладом жизни и духовными ценностями человека, а сами люди неверно используют возможности прогресса и часто переходят границы допустимого в нравственном отношении ссылаясь на прогресс. а прогресс то здесь не причем!
Елена!
Спасибо за материал и за опрос, который провели. Оказывается не все человеческое еще нам чуждо!!
Может быть демонстрация похорон и не выражена явно уж цинично и поэтому допустима, но ведь большое складывается из малого. И их таких очень многих маленьких допущений уже и получается не потеря каких-то нравственных принципов, а гораздо хуже - нравственное разложение
Неоднозначность мнений - это норма. Если бы не было извечного противостояния консерватизма и новаторства - не было бы и прогресса, который всегда рождается в борьбе. Но в данном вопросе есть одно "но": интернет - это не только средство общения на расстоянии. Слово в интернете приобрело сттичность. Однажды высказанное в виртуальном мире, оно не прекращает свою жизнь. Его копируют, передают дальше, видоизмняют и пускают в дальнюю и непредсказуемую дорогу по интернету. И вы больше не являетесь его хозяином и не властны прекратить путешествие вашего слова, переставшего быть вашим. Поэтому трансляция похорон может случайным образом стать чем угодно. Ваше видео могут использовать, вплоть до того, что над умершим кто-то поглумится, видоизменяя видео. К тому же, любая публичность - повод к комментариям. А интернет - это всемирная публичность. Вы готовы принять на себя груз ответственности за то, над чем не властны?