Плюшкины в век шопоголизма
Шопоголики нынче стали крайне популярны ― о них снимают фильмы, им посвящают статьи в глянцевых журналах, ими стараются слыть самые главные модницы и модники страны. А мы поговорим об их антиподах ― плюшкиных
A | A | A |

Вообще-то, шопоголизм и «плюшкинство» (или силлогомания) ― две стороны одной медали под названием «пристрастие к вещам». Вся разница лишь в отношении к деньгам: в первом случае их значение занижается, а во втором ― переоценивается. Людей второго типа еще называют патологическими накопителями.
Есть мнение, что стремление людей к сбережениям мотивируется тремя целями: сбережения, необходимые для покупки крупных вещей или для обновления оборудования и предметов труда, страхование всевозможных рисков, достижение ощущения так называемой вещной свободы.
С первыми двумя пунктами абсолютно согласен ― человек копит деньги, испытав их отсутствие, и накоплениями страхует себя от безденежья на тот случай, если оно повторится. Либо он копит средства с целью сделать крупные покупки, развить свой бизнес или, намереваясь сделать возвратную инвестицию, чтобы в итоге денег стало больше. А вот то, что можно копить для достижения материальной свободы и независимости ― это не верно. Человек, у которого есть эта самая независимость, как правило, не демонстрирует накопительных настроений и непременно тратит деньги. Он не формирует запас, так как, даже если денег вдруг не окажется, знает, где их взять. Вот это ― материальная свобода и независимость. Поэтому «копить на «свободу»... ― едва ли кто-то этим озабочен. Обычно копят ради крупных приобретений, «на черный день», на открытие бизнеса.
Выгодно ли быть Плюшкиным? Здесь все зависит от жизненной позиции. Если человек занимается бизнесом и намерен это дело продолжать, то Плюшкиным быть не получится, так как в этом случае бизнес идет на «отжим». То есть из бизнеса выкачиваются все возможные средства, что приводит дело к полному обескровливанию, и бизнес перестает существовать. Любой бизнес подразумевает не только доход, но и вложение денег, даже собственник забирает из прибыли только определенную часть, а остальное идет на развитие, модернизацию и так далее, поэтому расходы должны быть строго регламентированы. Таким образом, Плюшкин непременно «угробит» абсолютно любой, самый стабильный и прибыльный бизнес. Даже если у тебя есть собственная нефтяная труба, то ее равно или поздно все равно придется ремонтировать.
Итак, откуда берутся Плюшкины? Сдается мне, что корни этого явления нужно искать не только в природной бережливости или психологической болезни. Значительная часть жизни многих российских «скупых рыцарей» прошла в условиях всеобщего дефицита, когда на прилавках магазинов было пусто, да и дома ― не особо «густо». Да и лихие девяностые тоже не добавили людям уверенности в завтрашнем дне, наоборот, усилили страх перед бедностью. Так, видимо, и возникла необходимость некоторых людей создавать резервы и откладывать «на черный день».
A | A | A |
Оценка материала: | (2) |
Чтобы оставить комментарии, вы должны быть авторизованы.
Код для вставки:
-
22 июля, 23:06
Около 11 тысяч человек в России имеют зарплату более миллиона рублей в месяц -
16 апреля, 14:46
Доходы Владимира Путина в 2017 году выросли в два раза -
18 февраля, 11:58
Число миллиардеров в России достигло рекордной отметки -
16 октября, 00:36
Самый богатый китаец оказался намного беднее российских миллиардеров -
28 июня, 12:59
Умер старейший миллиардер в мирe
-
03 мая, 10:50
Сколько стоят деньги? -
03 августа, 14:58
Почему важно считать деньги -
28 ноября, 20:11
Как контролировать свои расходы -
20 мая, 14:02
Денежный корабль -
14 апреля, 15:41
Россия – Китай: стратегическая предопределенность
Очень структурированная ясная мысль, что редко среди пишущих людей.
Две стороны одной медали - а именно, нищеты. Можно добавить, что плюшкинством страдают в основном мужчины - тащут в дом всякий хлам, чтобы потом, как кум Тыква, куда-то приладить эти тетальки или фанерки...даже если дом - полная чаша и есть даньги на строитеьство коттеджа. А шопоголией страдают женщины - скупают всякие красивые тряпочки и акссессуары, потому что, вырвавшись из нищеты, дорвались до возможностей и не могут остановиться. Это как постоянное обжорство после вынужденного голодания.
Есть такое определение, которые мне нравится своей точностью, как "дух нищиты". Так этот самый "дух" , который присущ и весьма обеспеченным людям скорее всего из детства идет из тех условий в которых выросла личность. И не так просто от него избавиться.
Или избалованный на всём готовом сыночек развлекается тем, что ломает дорогие игрушки и тянет с помойки домой всякую дрянь - потому что из этого хлама можно что-то сконструировать самому, а не довольствоваться элитными сияющими до безобрзия вещами, интереса к которым хватает максимум на неделю.