О проекте
Вход
Логин Пароль  
Забыли пароль?  
Регистрация
Курсы валют:
USD ЦБ 79.3323
EUR ЦБ 92.6284
 
Погода:
+6
°C
ясно
 
Пробки:
2 
Дороги почти свободны
14:56 / 06.06.2011

Развитие: труд и муки творчества или радость созидания и движения?

Открываем свою основную мотивационную направленность. Проще говоря, попытаемся выяснить, почему мы делаем так, а не иначе?

A A A
Развитие: труд и муки творчества или радость созидания и движения?

Стараясь лучше понять себя и свои результаты, мы постепенно приходим к осознанию того, что является базой для тех целей, которые мы себе поставили. Понять мотивационную направленность легко, если ответить самому себе на нехитрые вопросы:

Что в большей степени движет моим развитием — страдания или интерес?
Мы развиваемся, растем как личности в проблемах или в радости?
Как рождаются мои личные шедевры? В муках творчества или в радости созидания?

Старинная психоаналитическая догма гласит: «Человек стремится к удовольствию и старается избегать неудовольствия». Эта догма вроде абсолютно верная и правильная, но дело в том, что удовольствие и неудовольствие понимается и ощущается людьми по-разному.

Во многих из нас сильна идея, что прежде, чем почувствовать или получить что-либо хорошее, нужно немало выстрадать или изрядно «попахать». Или претерпеть множество лишений, осознать их глубинный смысл для нашего существования. Тогда улучшения и долгожданное счастье станут как бы «наградой» за эту проделанную работу над собой. «Душа совершенствуется страданиями» — вот основная «точка сборки» этой концепции.

А другие полагают, что жизнь слишком коротка, чтобы не делать в ней то, что очень хочешь. И самое ценное, что у нас есть — это время. И его максимально нужно использовать для проживания радости, любви. Смеяться, поддерживать других, дарить себя, создавать интересные опыты, творить. И развиваться, непременно раскрывать себя миру и мир в себе.

В своих крайних проявлениях первая позиция — это своего рода духовный мазохизм (человек практически обучает себя получать удовольствие от страдания), а вторая — наивный гедонизм и идея жизни исключительно ради получения удовольствий. Но речь не об этих крайностях. Нам важно определиться — какая концепция в целом больше соответствует нашей внутренней правде... Основной способ мышления, которым мы руководствуемся, определит все последующее — направление мыслей, которыми будет заполнено сознание, наши действия, выборы партнеров и сфер деятельности, результаты любых начинаний.

Есть забавная маленькая притча на эту тему:
«По каменистой горной дороге идет усталый сильный осел. На нем множество тюков, он тяжело пыхтит, спотыкается. Справа зеленая лужайка с сочной травкой и слева зеленая лужайка. Осел думает: «Это моя дорога. Я иду своим путем». Неподалеку на зеленой лужайке пасется другой осел. Справа трудная каменистая дорога, слева трудная каменистая дорога. Осел думает: «Это моя лужайка. Как мне тут хорошо».  А интересно... не идет ли где-то между ними какой-нибудь третий персонаж, не ограничивающий себя выбором какой-то определенной дороги...? Тот, кому интересно идти то по травке, то по камням, то, может быть даже временами верхом на ослике, временами ― на воздушном шаре лететь?

Быть во всех местах одновременно невозможно, но, безусловно, мы можем быть более гибкими в выборе пути, в выборе тех стимулов и мировоззренческих предпочтений, которые двигают наше развитие.

Можем сочетать мотиваторы, не стараясь ограничить свой человеческий опыт исключительно «позитивом» или «негативом». Ведь, возможно, развитие и состоит именно в соединении разных аспектов бытия и, тем самым, в обретении целостности.

Екатерина Кабанова, психолог, автор Brainity

 
Количество просмотров: 1309
 
A A A
Оценка материала:
(11)
Все материалы


Комментарии

Чтобы оставить комментарии, вы должны быть авторизованы.

Логин: 
Пароль: 
 

Прокомментировать с помощью
Shablonchik.com - сайты на 1С Битрикс
 
 
 
 
_MG_2254
Гости
Богачкина Дарья, руководитель PR
Андреева Алиса, коммерческий директор Brainity.ru
Владимир Якуба
Виктория Пралич
Гости портала
_MG_4172
 
Rambler's Top100