Закон и Интернет ― когда же будет порядок?
Технический директор «Российской Интернет Школы» эксперт Brainity Тимур Султанов снова возвращается к теме несовершенства росcийских законов в области виртуальной жизни
В прошлой я уже писал про несовершенство росcийских законов и работы регулирующих органов относительно электронных денег. На самом деле проблема стоит намного шире и затрагивает большую часть IT-сектора. Но так как информационные технологии уже плотно вошли в повседневную жизнь, каждый из нас вынужден сталкиваться с проблемами.
Самое насущное — спам. Почти все пользователи электронной почты вынуждены искать решения проблемы кучи ненужных писем в почте. К сожалению, автоматические средства не на 100% справляются со своей задачей. Зачастую важные письма попадают в папку для спама, а предложения по раскрутке сайтов приходят даже тем, у кого нет сайта. Что уж говорить, если доля спама в почтовых сообщениях превысила 90%! Но ведь существует соответствующий закон, который гласит, что спам — это незаконно. И каждый день мы наблюдаем десятки и сотни нарушений закона. Но, к сожалению, никаких успехов в этой области у нас не замечено. Да, есть показательные дела с задержаниями. Но рассылка писем — это целая индустрия, и необходимо централизованно с ней бороться, используя все законные методы.
Другой пример — авторские права и нелегальный контент. Но здесь, к сожалению, уже весомая часть самих пользователей стоят «по ту сторону». Долго шли суды правообладателей с сайтами, которые позволяют пользователям загружать собственный контент, в том числе нелицензионный. На примере социальной сети «ВКонтакте» видно, что последние судебные дела закончились победой сети. Она позволяет пользователям обмениваться контентом, но следить за всем загружаемым миллионами пользователей невозможно. И логично, что после этого прошло дело, в результате которого один из пользователей «ВКонтакте» получил условный срок за распространение пиратского контента. Да, это показательный пример. Но большая часть пользователей до сих пор придерживается версии «всех не пересажают». Здесь стоит добавить, что проблемы у нас не только в самих законах, но и в их соблюдении пользователями. И пока сохраняется ощущение безнаказанности, такие показательные задержания должны происходить.
И таких примеров много, а некоторые из них доходят до абсурда. Вот несколько примеров, подробности которых вы легко сможете найти в интернете. К примеру, Артем Никитович Михалков (сын Никиты Михалкова, активного борца за авторские права) был уличен в использовании в своем фильме фотографий, не обладая правами на них.
Сергей Мавроди утверждает, что его новый проект МММ-2011 не нарушает никаких уголовных законов. И это вполне естественно, ведь он собирается использовать электронные деньги! Представители закона прекрасно понимают, что «что-то не так», но соответствующих законов и инструкций нет. И чтоб не допустить этих «махинаций», пытаются абсолютно различными методами подвести ситуацию под существующие законы, что выглядит как минимум странно.
Подводя итоги, выделю две основные идеи:
1. Законы несовершенны, а текущие варианты и предложения оставляют впечатление, что их писал человек без достаточной квалификации в области IT.
2. Если мы, пользователи, хотим, чтоб законы были «правильными» и удовлетворяли нашим интересам, мы должны принимать участие в их формировании. И в первую очередь наше участие должно заключаться в исполнении существующих законов.
, эксперт Brainity
| Оценка материала: |
На данный момент нет комментария к этому материалу.